 Одним из главных является вопрос - а адекватным ли был ответ? Не вышел ли он за пределы необходимой обороны? По мнению Ульянова, объем примененной силы был адекватен задаче - дать отпор агрессору, развязавшему кровопролитную войну, и не допустить рецидива агрессивных действий. В конечном счете, все познается в сравнении. Если сравнить масштаб применения силы в ходе операции по принуждению Грузии к миру и в ходе операции НАТО против бывшей Югославии в 1999 году, когда на протяжении 2,5 месяцев осуществлялось разрушение ракетно-бомбовыми ударами не только военной, но и социально-экономической инфраструктуры суверенного государства в сотнях километрах от Косово... . Зачем, спрашивается, надо было подавлять инфраструктуру Грузии? А чтобы не ударили снова.
Итак, следующие выводы. 1. Первой напала Грузия 2. Российских войск на территории Ю.Осетии не было до начала штурма Цхинвала.
3. Русские танки двинулись очень быстро после начала штурма Цхинвала.
|
